Dowiedzieliśmy się że w ostatnim czasie coś ciekawego wydarzyło się w życiu spółdzielni. Pewne zdarzenia w spółdzielni są znane tylko wąskiej grupie spółdzielców. Uważamy, że to co miało ostatnio miejsce na jednym z zebrań jest warte do przedstawienia. Co ciekawe, nie pamiętamy aby podobny fakt miał miejsce w przeszłości.
To jeszcze nie koniec …
Walne 2025 w SM “Metalowiec” odbyło się w dniach 26,27,28 maja 2025 r. Zgodnie z statutem Walne 2025 odbyło się w trzech częściach. Pierwsza część zebrania dla osiedla nr III odbyła się 26 maja w szkole nr 3 przy ul. Szkockiej. Druga część Walnego dla osiedla nr II była 27 maja w klubie “Bakara”. Trzecia część zebrania dla osiedla nr I odbyła się 28 maja także w klubie “Bakara”.
W zebraniu brało udział ok. 30 osób co stanowiło poniżej 1% uprawnionych. Jak widać frekwencja była mizerna. Na przewodniczącego zebrania został wybrany…przewodniczący Rady Nadzorczej, mieszkaniec osiedla III. Prezydium zebrania było tylko dwuosobowe niezgodnie z Regulaminem Walnego Zgromadzenia, który wymagał prezydium czteroosobowego. Przedstawiono sprawozdanie Rady Osiedla, które liczyło 5 zdań – tak proszę Państwa , powtórzymy to jeszcze raz:
ROCZNE SPRAWOZDANIE RADY OSIEDLA I LICZYŁO PIĘĆ ZDAŃ!
Podczas zebrania okazało się, że Spółdzielnia ma trzy poważne sprawy sądowe: 2 sprawy z firmą Womak i jedną z Gminą Wrocław. Wszystkie powyższe sprawy dotyczą pieniędzy. Womak chce płacić za dzierżawę pawilonu mniej więcej tyle ile płacił 10 lat temu. Na temat firmy Womak pisaliśmy już kilka razy.
W zebraniu brało udział prawie 70 osób co stanowiło ok. 2% uprawnionych. W przypadku tego osiedla trzeba podkreślić wyraźnie większą frekwencję, prawie dwukrotnie większą niż w pozostałych osiedlach. Prezydium zebrania było dwuosobowe co było niezgodne z Regulaminem Walnego Zgromadzenia, który wymagał czteroosobowego prezydium. Wyższa frekwencja na Zebraniu tego osiedla mogła wskazywać, że coś się zmieniło i tak faktycznie było. Proszę sobie wyobrazić, że do Rady Nadzorczej kandydował były prezes … i przegrał sromotnie (!).
————————————-BRAWO OSIEDLE II !!!-——————————–
W zabraniu brało udział ok. 30 osób co stanowiło ok. 1% uprawnionych. Podobnie jak w osiedlu I frekwencja była mizerna. Wybrano trzyosobowe prezydium zebrania co było niezgodne z Regulaminem Walnego Zebrania tak jak na zebraniach innych osiedli. Na zebraniu tego osiedla nie było nic ciekawego, wszystkiego dopilnował przewodniczący Rady Nadzorczej.
WAŻNE!
BYŁY PREZES NIE ZOSTAŁ WYBRANY DO RADY NADZORCZEJ!
Pieniądze, za co? To pytanie powstało w wyniku otrzymanej ostatnio przez nas informacji. Uzyskana przez nas wiadomość dotyczyła naszych pieniędzy dla Rady Nadzorczej. Temat ten był już poruszany na Walnych Zgromadzeniach (Walne 2024, Walne – pazdziernik 2019). Teraz dowiedzieliśmy się jeszcze ciekawszych rzeczy.
Dowiedzieliśmy się, że nasz Zarząd i Rada Nadzorcza są organami twórczymi. Oba te ciała stworzyły coś takiego co nazwały “posiedzeniem hybrydowym”, dotyczy to posiedzeń Rady Nadzorczej. Tłumaczymy na czym to polega, otóż część członków Rady jest na posiedzeniu a część siedzi w domu. Jak to w praktyce wygląda nie wiadomo, na stronie internetowej Spółdzielni nie ma żadnej informacji. Nic nam nie wiadomo aby Spółdzielnia zakupiła program do posiedzeń zdalnych.
Wydaje się retoryczmym pytanie czy ci członkowie Rady, którzy siedzą w domu w czasie “posiedzenia hybrydowego” dostają pieniądze.
W historii muzyki rozrywkowej był taki zespól Dire Straits, który miał w repertuarze piosenkę “MONEY FOR NOTHING” czyli “PIENIĄDZE ZA NIC”.